大学進学の隠れたコストとは？FPママが考える「機会損失」の視点

カオスさん

わが家の受験シーズンは終わりましたが、振り返ってみて「大学進学」のお金について思うことがいろいろあります。

コスモスさん

実は、大学受験や進学にかかるお金は「目に見える学費」だけではないんです。今回は、経済学の視点から、進路選択に潜む「隠れたコスト」のお話を分かりやすく紐解いていきます。

目に見えない学費？「機会費用」という考え方

大学進学を考えるとき、多くの方は「4年間の授業料が約400万円」といった、実際に支払うお金（実際の支出）に目を向けます。

しかし経済学では、もう一つ重要なコストを計算します。それが「機会費用（オポチュニティコスト）」です。これは、「もし大学進学を選ばずに、高卒で働いていたら得られたはずの収入」のこと。

たとえば、高卒で働き始めて年間の手取り収入が330万円あったとします。 18歳から22歳までの4年間、もし働き続けていれば、合計で1,320万円の収入になります。

つまり、大学に進学するということは、

この2つを合わせた、合計1,720万円分もの「見えないコスト」を支払っている、と考えることもできるのです。

もちろん、この数字を見て「じゃあ大学へ行くのは損なんだ！」と単純に言い切れるものではありません。

大学進学には、それだけのコストを支払う価値（リターン）を期待できる面もあるからです。

そのため、この1,720万円という金額は、将来のための大きな「先行投資」と捉えることもできます。

しかし、ここで忘れてはならないのが、投資には必ず「向き不向き（適性）」があるということです。

わが家の息子のケースで言えば、

という特徴（適性）がありました。だからこそ私は、「大学に行かない」という息子の選択を、あっさりと受け入れることができたのです。

「教師など大卒資格が必要な職業に就きたい」「企業に就職して安定した暮らしがしたい」など、明確な目標や理由がある子にとっては、やはり大学進学は素晴らしい選択肢です。

ただ、全員が全員、その型にハマる必要もないと思うのです。

子どもの性格や興味、バイタリティを冷静に見つめたとき、「大学に進学しない（早く社会に出て自立する）」という選択肢も視野に入れておくことも、これからの激動の時代には大いに「あり」なのではないかと思います。

アラフィフの親世代から見れば、10代の我が子がこれから歩む道は、どう転んだっていくらでもリカバリーが可能です。

現在は言葉通り、フードデリバリーの仕事で「どうやったら効率よく稼げるか」を自分の頭で必死に考えながら、毎日汗を流して頑張っている息子。

いつまでこの仕事を続けるかは分かりませんが、変化の激しいこれからの時代、「自分で考え、柔軟に行動できる力」こそが最大の強みになります。

正解のない時代だからこそ、親も固定観念をスッキリと手放し、我が子の適性も考えながら応援していきたいですね🌸

カオスさんとコスモスさん

カオスでも、コスモスでも・・・今日を頑張るあなたに、お疲れ様を。